曾国藩评价文祥
曾国藩评价道：“两宫才地平常，见面无一要语；皇上冲默，亦无从测之；时局尽在军机恭邸、文、宝数人，权过人主。恭邸极聪明而晃荡不能立足；文伯川正派而规模狭隘，亦不知求人自辅；宝佩衡则不满人口。”
如何评价瓜尔佳·文祥
光绪帝：“清正持躬，经详谋国。忠纯亮直，诚恳公明。……及办理中外交涉事务，无不尽心筹划，实为股肱心膂之臣。”
李鸿章评价道：“老成谋国，苦心孤诣，动出万全。”“旗人中之鸾凤。”
左宗棠：“博川相国正SE立朝，一时人望所系。”
翁同龢：“此人忠恳，而于中外事维持不少。”
郭嵩焘：“实是国之元臣。”
张之洞：“文文忠创同文馆，遣驻使，编西学各书矣，然孤立而无助，迂谬之论、苟简之谋充塞于朝野，不惟不信不学，且诟病焉。”
梁启超称“同治初年”是“文祥、沈桂芬时代”。
奕訢：“①?细?成，筹画诸事动中机宜。②正直一生惟谨慎，匡襄廿载矢忠诚。”
金梁：“公正SE立朝，为中外所严惮，政局赖以维持，不致骤变。议兴海防，练兵造船，皆公发之。史称公忠勤，为中兴枢臣之冠。谋国深远，非虚誉也。”
芮玛丽认为文祥“是（中国）优秀大臣中最进步的”、“是中国政府的一位最有远见而且最有能力的顾问”。
《清史稿》评论：“文祥自同治初年偕恭亲王同心辅政，总理各国事务，以一身负其责。洋请诪幻，朝论纷纭，一以忠信持之，无诿卸。洎穆宗亲政，胪陈历年洋务请形，因应机宜甚备，冀有启悟。既而恭亲王以阻圆明园工程忤旨斥罢，文祥涕泣，偕同列力谏，几同谴。恭亲王寻复职，而自屡遭挫折后，任事不能如初。文祥正SE立朝，为中外所严惮，朝局赖以维持，不致骤变。”、“文祥尤力任艰钜，公而忘私，为中外所倚赖，而朝议未一，犹不能尽其规略；晚年密陈大计，於数十年驭外得失，洞如观火，一代兴亡之龟鉴也。宝鋆明达同之，贞毅不及，遂无以镇纷嚣而持国是。如文祥者，洵社稷臣哉！”
