曹霖的相关争议
《三国志·曹霖传》记载曹霖新请粗暴，残害家中女眷。学者黎东方认为，如果该记载属实的话，则可能是他没能继承魏明帝曹叡的皇位的一个因素。然而，黎东方质疑道：“奇怪的是，魏朝管理宗室的法律很严，打了县吏都会治罪，何况‘残害’了‘婢妾’？怎么没有曹霖因此而被治罪的记载呢？”
《三国志·曹霖传》记载曹霖卒于嘉平元年（249年），但《三国志·三少帝纪》则记载曹霖卒于嘉平二年十二月甲辰日（即该月二十七日，251年2月5日）。《资治通鉴》采信《三少帝纪》的说法。卢弼在《三国志集解》中也指出，《三少帝纪》的记载经确到月和日，可信度更高。
怎么评价曹霖
陈寿：“霖新粗暴。”
陈寿：“魏氏王公，既徒有国土之名，而无社稷之实，又禁防壅隔，同於囹圄；位号靡定，大小岁易；骨肉之恩乖，《常棣》之义废。为法之弊，一至于此乎！”
