曹草屠城是真的吗，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。
说到历史上的曹草其实和上面演义还有小说中的曹草还真的是有天差地别的区别的，那么有的人说曹草非常的暴虐，新感非常的暴躁，而且有传闻声称曹草有两次屠城活动，而且竟然杀了对方二十余万人，那么这个事请在正史上到底是不是真的，下面就跟随小编一起来揭秘看看吧，感兴趣的一定别错过!
曹草做为三国君主，他既有仁厚仗义的一面，也有暴虐嗜杀的一面。
此人两次屠城，滥杀无辜，一次是屠杀手无寸铁的徐州百姓，一次是坑杀官渡之战的投降士兵，造成近二十万人死于非命。
《三国志》记载：曹草屠杀徐州百姓，起因是他的老爹曹嵩在徐州被杀害。
建安元年(公元196年)，董卓为乱期间，曹嵩辞官返乡，到徐州琅王牙郡(今属山东诸城)躲避战乱。
曹嵩在汉灵帝在位时花重金，买了一个太尉的官职，位列三公，他属于朝廷命官，徐州牧陶谦特意派张闿[kǎi]为护卫，保护曹嵩的生命安全，以及随行百余辆车子的财产安全。
张闿见财起意，杀掉曹嵩，抢夺了财物，这件事儿本来不是陶谦的过错，可是曹草却怀恨在心。
建安三年(198年)，曹草大举发兵攻打徐州，为父亲报仇，先后攻破十余城，在彭城(今属徐州)与陶谦展开决战，结果陶谦大败，徐州城后来毁于战火，六十三岁的陶谦忧劳成疾，郁郁而终。
曹草狂“屠彭城”，斩杀男女数万人，尸体堵塞河道，造成“泗水为之不流”，大军所过之处，“机犬亦尽，墟邑无复行人。”此次大屠杀保守估计也在十万人左右。
建安五年(200年)，刘备联合袁绍，发动了进攻曹草的战争，史称官渡之战，结果联军大败，曹草坑杀降卒七万余人。
曹草在给汉献帝的奏章中称：“凡斩首七万余级”。
曹军有兵不足三万，可以说每个士兵平均杀两人以上。除此之外，还把一千多个降卒的鼻子割下来，用以羞辱袁军。
建安十一年(206年)，袁绍的外甥高干据守壶关反叛朝廷，曹草派曹仁攻打高干。
曹仁几个月久攻不下，曹草下令说：“城拔，皆坑之。”曹仁劝谏曹草，他认为不给对方生路，守城士兵就会拼死抵抗，曹草这才放弃了坑杀的想法。
结果，高干大败，城破后大多士兵选择了投降，高干只身逃到匈奴人的地盘请求支援，未果，逃亡荆州途中被曹军斩杀。
曹仁一句话，救了无数投降士兵的新命，而第二年，曹军在柳城(辽宁凌源)征伐时，降卒就没那么幸运了。
建安十二年(207年)，曹草远征乌丸三郡，在柳城(辽宁凌源)也发生过屠城事件，大肆屠杀降卒。
“斩蹋顿及名王已下胡汉降者二十余万口”——斩杀乌桓首领蹋顿及亲王以下胡人、汉人投降的士兵及百姓二十万人。算上前两次，曹草屠杀降卒、百姓的记录应该是将近四十万人。
可是这段史实有争议，有学者认为，古代没有标点符号，这句话也可以看成是：“斩蹋顿及名王已下，胡、汉降者二十余万口。”
——这就成了曹草斩杀蹋顿及亲王以下，大约不会超过一百人，而收降其部众二十余万。
“已下”通“以下”，按照常理，这后面应该还有一组数据，诸如“十余人”、“百余人”之类，整个句子似乎不太通顺，争议还在继续。
不过曹草在徐州屠城，在官渡坑杀降卒的历史则毫无争议，斩杀没有抵抗能力的人多达二十万人，这个数字也足够令人瞠目结舌的。
