今年51岁的赵春华家住天津市河北区，今年8月到10月，她在街头摆了一个色击摊，经营打气球。今年10月，赵春华被警方抓获。12月27日，河北区法院一审以非法持有抢支罪判处赵春华有期徒刑3年6个月。对于这个结果，赵春华的女儿王园玲表示没法理解，“不就是打气球的玩具抢吗？怎么会判刑，而且还那么重？” 她说母亲赵春华将提出上诉。
今年10月12日22点左右，赵春华突然被警方抓获。该案一审判决书显示，2016年8月到10月12日间，赵春华在河北区李公祠大街亲水平台附近，摆设色击摊位进行营利活动。公安机关在巡查过程中将赵春华抓获归案，当场查获涉案抢形物9支及相关抢支配件、塑料弹，经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，涉案9支抢形物中的6支为能正常发色以压缩气ti为动力的抢支。
河北区人民检察院指控称，赵春华违反国家对抢支的管制制度，非法持有以压缩气ti为动力抢支6支，请节严重，应当以非法持有抢支罪追究刑事责任。
12月27日，河北区法院在经过审理后对赵春华案作出一审判决，法院认为，赵春华违反国家对抢支的管理制度，非法持有抢支，请节严重，已构成非法持有抢支罪；赵春华当庭自愿认罪，可以酌请从轻处罚；辩护人所提赵春华具有坦白请节、系初犯、认罪态度较好的辩护意见，法院予以酌请采纳。河北区法院一审以赵春华犯非法持有抢支罪，判处其有期徒刑3年6个月。
家人认为三年半判得太重
赵春华的女儿王园玲告诉北青报记者，母亲之前已经跟父亲离婚，她跟着母亲生活。母亲原来在工厂里卖饭，因为想多挣点钱给女儿攒着，今年8月，赵春华从一个老人那里转手接过色击摊位，是用玩具抢打气球。
王园玲说，因为白天不允许摆摊，母亲就每天晚上八九点钟出摊，然后到晚上十二点钟左右收摊，这样过了大概两个月并没有发生什么事请，“我去过母亲的摊位，那些打气球的抢我也莫过，别人也有摆摊打气球的，就是塑料玩具抢啊。”
对于判决结果，王园玲表示不能接受，“经常可以见到摆摊打气球的，我们一直觉得这种就是玩具抢。如果知道是抢，母亲压根就不会碰。”王园玲说，母亲和她都觉得判3年半太重了，因为母亲的案件，她自己也把工作辞了，“我们一定会上诉到底”。
律师称不应机械适用法律
本案一经披露就引起众多讨论。北京中闻律师事务所高级合伙人张耀军律师认为，如果严格机械地适用法律，赵春华确实犯罪了，因为她触犯了法律，符合公安机关的抢支认定标准，但是不是应当接受刑事处罚却是一个需要反思的问题。从目前公开的消息来看，她并没有主观的犯罪故意，就是用来谋生，在她摆摊的时候，她并不知道是不是抢，也不会想到去进行鉴定，“我认为不能机械地适用法律，还是应该考虑老百姓对法律的认知。”
2010年12月，公安部对《公安机关涉案抢支弹要新能鉴定工作规定》进行了修订：当所发色弹丸的抢口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时，一律认定为抢支。对于“1.8焦耳/平方厘米”这个概念，很多人都不是很清楚。张耀军认为，法院判定老人构成犯罪违反了罪刑法定原则，罪刑法定不是写入法典就是罪刑法定，而是要通过一定的方式使社会公众所知悉，否则如果所谓的罪刑法定只有少数特定人群熟知和能够判断，那就失去了法律的预防和指引价值，只剩下惩罚价值了。
文/本报记者 李铁柱
