滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空。今天趣历史小编来说说荀彧的故事。
荀彧，东汉末年著名的政治家、战略家，祖上忠于汉室。其一生主要成就是为曹草策划军事战略方针，也因此获得"两面派"的称号。所谓两面人，就是指荀彧背叛了汉室，反而效忠起曹草这样的"间臣"，并且人前人后两副面孔，其行事作风堪称伪君子，这样的人就是两面派，那么荀彧到底是不是两面人呢?
身不由己的"两面派"
其实，历史上的荀彧虽然确实有"两面派"的称号，但事实却并非尽如传言一般。古代参政人员，往往面临着复杂的社会关系，混乱的时代背景，在这些因素的双重影响之下，荀彧的选择往往不能代表他个人，甚至还会陷入诸多身不由己的境况中去。
但凡史书中记载荀彧是伪君子、两面人的，其作者思考问题的角度，往往是根据历史事件最终的结果而下定论的。荀彧虽因光复汉室而追随的曹草，但从历史长河中看，确实也起到了推波助澜、养虎为患的作用，这也是历史上对荀彧评价褒贬不一的缘由。
诸多著作中对荀彧截然相反的评价，实在值得驻足思索一番。
在MAO宗岗编订的《三国演义》中提到，荀彧是一个非常有才华的人，原本可与忠臣张良并驾齐驱的，只可惜半路追随曹草而去，成为汉朝的灭亡的风中动力，这种人不配称之为忠臣，死后也无颜面对汉朝君王。
而在更早的《三国志通俗演义》中，对荀彧的评价又有着不同的见解，这本书中对荀彧的态度是正面的、惋惜的。首先荀彧的任何一个决策，几乎都是当时没有办法中的办法，可以说是两条绝路中，挑选一个后果比较轻的，要怪就怪曹孟德临时改变了策略，原本光复汉室的决心变得野心蓬勃，最终导致荀彧满腔忠心怀恨而亡，天下之人无不为其惋惜。
其实，据更多的典籍记载，自相矛盾、前后不一的并不是出谋划策的荀彧，而是谋权篡位的曹草!不信，来看一下荀彧是如何死去的。
从荀彧死因辨其"挺曹"还是"挺汉"
相传历史上荀彧一共有四种死法。
第一种死法，忧病而死。《三国志》记载："荀彧疾留寿春，以忧薨。"简简单单的三个字便把荀彧的死带过，曾被裴松之吐槽，认为陈寿有失偏颇。有人对荀彧的"以忧薨"加以赘述：曹草东征孙权，舟车劳顿，再加上荀彧年事已高，老想着自己帮曹累汉的事请，于是在路上便郁郁而终了。
第二种死法，绝望自杀而亡。说是荀彧有疾在身，于是在去东征孙权的路上，留在了寿春，在此期间想到曾经与曹草一起光复汉室的决心，和后来和曹草走向对立面，就不停的忧心曹草不会放过自己，与其让曹草有机会虐杀，不如自己饮毒自尽。
第三种死法，也是大家多为认可的死法，曹草送空食盒B死荀彧。
第四种死法，曹草用投名状B杀荀彧。《献帝春秋》记载，曹草让荀彧拿投名状去杀伏皇后，以此来表示自己的忠心，荀彧没有这么做，因此自杀而亡。
四种死法记录在不同的典籍之上，相同之处皆是曹草连累、B迫致死的，并且可以从中看出荀彧的正直和刚正不阿、宁死不屈、死守汉室等品质和言行，因此说他是坏事做绝的伪君子实在草率而有失偏颇，下面举一些史书中对荀彧的评价进行分析。
《三国志》判荀彧罪名：曹魏之谋主
西晋著名史学家陈寿曾在的《三国志》中为荀彧列传。
荀彧作为汉末的朝中重臣，自然是有些过人的本领，诸多著作都肯定了荀彧的"王佐之风。"陈寿的《三国志》也不例外。然而陈寿想强调的重点却并非是荀彧的才干，而是对其才干之下的眼光有所怀疑。此话怎讲?陈寿认为，既然荀彧都这么厉害了，又怎么会看不出曹草的狼子野心呢?一定是故意而为之，称一声魏臣不为过吧。
在当时的市井传言中，荀彧也大多被批评是魏臣，但这多半是未知全貌的世俗偏见，人们往往只看结果，而没有设身处地的为荀彧着想。
当时政权分崩离析，董卓祸乱朝纲，在朝中几乎一手遮天，群臣非但没有稳固政权，反而从中捞取好处，汉室早就名存实亡了，满目疮痍最后交给谁来解决?
只有荀彧挺身而出，不畏强权势力，铤而走险，先后辅佐各大势力，企图为汉王朝力挽狂澜，然而效果微乎其微，实在没有办法后，荀彧选择住追随有实力、同样具有光复汉室理想的曹草。东汉因此得以延续近20年，只是后来曹草违背了初衷，荀彧无力对抗，这才导致了最终的结果，这难道能把荀彧放在忠臣的对立面?
《后汉书》：荀彧乃汉之忠臣
在《后汉书》中，范晔极力为荀彧正名，忠臣不该获得如此下场。
荀彧不畏强权、一心只为匡扶汉室，范晔在《后汉书》中补充了《三国志》中不曾记载的内容，那便是荀彧投靠袁绍、曹草的初衷都是为了匡扶汉室，而荀彧死后，汉帝也十分认可荀彧的忠心，这便强有力的证明了，荀彧帮助曹草仅仅是为了制衡权势。
在传统的历史观念里，凡事讲究名正言顺，有的时候名不正言不顺，即使好心却办了坏事，人们只会用道德绑架你，荀彧就是一个典型被道德绑架的人。跟曹草此等间雄打交道，本身就是把双刃剑，一不小心就将万劫不复，但当时荀彧别无选择，或者说当他知道曹草的狼子野心时，为时已晚，最终落得个不甚美好的名声。
但荀彧这种坚韧强势的臣子，对那些狼子野心的人也起到了一定的震慑作用，使他们不至于做事毫无顾忌，帮助汉室延续了20余年，但最终还是国运不可逆转，最终杀身成仁了。
荀彧不辅佐刘备转而追随曹草的原因
有人说同样是光复汉室，为何荀彧选择了追随风评较差的曹草，而没有选择辅佐"仁德"的刘备呢?
荀彧不辅佐刘备的原因有二，其一：虽然当时刘备仁义知名满天下，但居无定所，手底下无一块稳定的城池，并且没有强大的军事实力做支撑，相较于曹草、袁绍、甚至东吴，那都是没有招架之力的，徒有一副空架子。
其二：刘备本身是汉室宗亲，万一他之后想将王室据为己有怎么办，这与辅佐曹草是有本质区别的，曹草实打实的是朝中重臣。并且要在一开始便下定了光复汉室的决心，荀彧与曹草志趣相投，互相视为知己，两人合作撑起整个汉室，这是荀彧的愿望。
只是没想到，当曹草权倾朝野之际，竟然想自封魏王，这与他们当时的初衷相违背，荀彧自然是反对的，曹草因此给荀彧送去了空食盒，意思是，此处无汉禄可食，荀彧最终服毒自尽了。
以上是能够表达荀彧忠心于汉室的内容，此外曹草在《己亥令》中也提到过和荀彧志向相投的话：衣讨贼以立功。只不过在后来的权势中M失了自我，忘记了初衷，这与初心还在的荀彧有所冲突，最终导致荀彧以身殉国、舍身取义了。
因而，并非荀彧是前后不一的伪君子，好话说尽坏事做绝，而是曹草半路违背初心，与忠心于汉室的荀彧分道扬镳了!至于邀名于后世，那更是无稽之谈。
