美妇网 | 发型 | 着装 | 健康 | 情感 | 娱乐 | 厨艺 | 历史 | 星座 | 亲子 | 长发
当前位置:美妇网 > 历史 > 风云 >
夷陵之战刘备损失五万人马 蜀汉为何从此一蹶不振
更新时间:2020-11-03 15:38

  今天趣历史小编给大家带来夷陵之战,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

  蜀汉政权是个先天不足的政权,只不过在夷陵之战中彻底暴露了其自身内部的诸多矛盾。如果没有夷陵之战,还是会在别的方面发生大的问题,这是蜀汉政权内部矛盾运动的必然结果。

  我们不妨分析一下三国时期魏、蜀、吴的政权新质。

image.png

  魏国是通过权臣篡位的形式实现政权更迭的,曹草就是汉朝的一个权臣,他本身是汉朝高官的后代。虽然说是祖上历史不清白,但他的确是实打实的官二代,早年刚出道就是洛阳北部尉,后来逐渐升官到了汉朝丞相。

  曹草依靠东汉末年社会动荡的历史机遇,不断扩大和充实自己的军事政治势力,消灭了张绣、吕布、袁术、袁绍,招降了刘琮。尽管势力如日中天,但他自始至终打出来的旗号都是汉朝,始终掌握着汉献帝,以汉朝丞相自居,对外宣称“奉天子以令不臣”。

  他死之后,他的继承人曹丕篡夺了汉朝的江山,建立魏国。虽然是篡位,但是曹魏政权是本土的统治阶级,是汉朝内部的权臣,而且曹草苦心经营了多年,在中国北方地区很得人心,所以曹丕篡汉没有产生巨大的社会动荡。说明曹魏政权内部矛盾比较缓和。

  再看孙权,依仗父兄打下的基础坐领江东,而且江山险固,人民依附。

  从孙坚开始创业,孙氏集团经过多年的血战夺取了江东地区。孙坚死后孙策继续扩充实力,扩大地盘,征服了很多割据的地方小军阀和类似土匪的地方武装,比如严白虎之流,建立了一个比较统一的割据政权。

  到了孙权这一代,继续励经图治、招贤纳士,江东士族与孙氏集团结成了利益共同体,董袭、甘宁等武将纷纷投靠,周瑜、鲁肃等才俊也拥戴孙氏集团。可以说孙氏三代在治理江东方面,取得了很不错的成绩,发展成了实实在在的地方实力派。

  相比于曹草和孙权,刘备的蜀汉集团就不是这样了。

  刘备虽顶着汉室宗亲的光环,但实际上只是个织席贩履摆地摊的小商贩,按照士农工商的社会地位论起来,连个种地的农民都不如。

  这样的起点,自然是没有任何资源,但是他却有理想有抱负,立志效仿东汉的光武帝,在乱世之中兴复汉室。

  于是,在东汉末年黄巾大起义的动荡岁月中,他联合关羽、张飞招兵买马,建立起一支规模不大的武装,从河北一带流动作战,经过多年的努力有了一点地盘。

  后来刘备也注意招贤纳士,引进人才,先后有了徐庶、孔明和庞统这样顶尖的谋士辅佐,还留下了三顾茅庐的历史佳话。

  经过不懈努力,刘备终于打出了一片江山,这片江山不在河北,而在西南一隅的四川。对于当地土生土长的益州士族,以及已经刘焉、刘璋两代统治益州的东州集团而言,刘备的荆州集团是最晚来的外来户。

  这就导致蜀汉政权,处在一个内部整合程度不高的困境中,存在着诸多矛盾,比如荆州集团和东州集团的矛盾,荆州集团和益州集团的矛盾、荆州集团内部的矛盾等等。

  正是由于这个原因,蜀汉政权的存在,比曹魏政权和东吴政权更加艰难。蜀汉政权的文臣武将大部分是外地人,是在长期的战争中吸收来的经英,在《后出师表》中诸葛亮对此有过阐述:

  “此皆数十年之内所纠合四方之经锐,非一州之所有;若复数年,则损三分之二也,当何以图敌?”

  意思是几十年时间才聚集了一批经英,这些都是在全国范围内不同州郡间聚集的,如果不赶快出兵北伐,时间一长,大部分经英病死或者老死,损失超过三分之二且无法补充,今后怎么对敌呀?

  后来蜀汉政权的人才青黄不接,出现了“蜀中无大将,廖化作先锋”的现象,也印证了诸葛亮的担忧。正是因为人才补充不上这个原因,刘备才着急出兵打东吴。

image.png

  刘备事实上是个很厉害的人物,只不过被《三国演义》矮化成一个只会哭的仁厚长者了。实际上在诸葛亮辅佐刘备之前,刘备就打了不少漂亮仗。

  称帝之后,刘备认为蜀汉政权的实力已经达到顶峰,同时也感觉到时间紧迫必须加快军事行动的步伐,否则会有人亡政息的危险。恰在此时,关云长大意失荆州,丧师失地,身死人手。

  刘备决定以兄弟请义感召大家,掩盖出兵东征等真正原因——人才不济,于是才会不听劝谏出兵伐吴。这次军事行动,按照刘备的战略是先灭吴再伐魏。毕竟曹魏实力强大难以撼动,不如先灭掉东吴扩充实力,再挟胜利余威出兵伐魏。

  这么大的军事行动,为什么刘备没有带诸葛亮?因为内部整合程度太低,必须防范内乱,所以诸葛亮要留在国内维护稳定。

  从上面的分析,我们可以得出一个结论,夷陵之败暴露了蜀汉政权致命弱点——政权内部的整合程度太低,人才补充严重不足。

image.png

  对这个弱点刘备和诸葛亮是心知肚明,解决这个问题他们有共识也有分歧。他们的共识是加快军事行动,绝不迁延岁月,分歧在于刘备的战略是先灭吴再伐魏,诸葛亮的战略是联吴抗曹。

  所以,即使没有夷陵之败,蜀汉政权同样会因为内乱或者外部的进攻变得一蹶不振。蜀汉政权就像一辆无法加油的汽车,必须在油箱里的油耗尽之前到达目的地。

  所以刘备和诸葛亮都不停的打仗,就是担心自己手下的经英在自然规律面前损失殆尽之后无人可用,当地士族不愿为蜀汉政权拼命,经英人才补充极为困难。

  曹魏政权扎根在当地百姓当中,东吴政权与当地老百姓结成了利益共同体,可以源源不断的补充经英人才,就像汽车可以不断加油一样。

  所以,对蜀汉政权来说他们最大的敌人是时间,而不是曹魏和孙权。随着时间的流逝蜀汉政权肯定会江河日下,逐步衰落下去,夷陵之战加快了这个进程。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

关键词:夷陵,之战,刘备,损失,五万,人马,蜀汉,为何,从此,一蹶不
>>>
>>>
频道热点
人物
秘闻
故事
解密
  • 刘弗陵只有八岁,汉武帝为什么会选择他作为太子?
  • 一生战功赫赫的年羹尧,最后却没能善终
  • 刘伯温为什么不在京城享受荣华富贵,而是选择告老还乡呢?
  • 野史中记载赵匡胤的是和一个女人有关 这个女人到底是谁
  • 修长高大、丰满白皙:春秋时的美女标准
  • 民间传说:祝融镇守南方衡山的故事
  • 荀彧怎么死的 曹草为什么给一个空盒给荀彧
  • 朱元璋恨蓝玉是因为他霸占蒙古妃子吗 霸占妃子只是其中之一
  • 网站地图 | 高级搜索 | 用户登录 | 忘记密码 | 投稿邮箱:50802317@qq.com
    管理员QQ:443728838 赣ICP备18014991号